rocmvv

rocmvv:

spaam:

Siamo nel 60esimo anniversario della scoperta del DNA, la famosa doppia elica teorizzata da Watson e Crick.

Ora tutti conoscono il nome dei due scienziati, ma pochi sanno che il modello da loro teorizzato (e tutt’ora in uso) fu possibile anche grazie al prezioso lavoro della…

da come lo hanno raccontato a me alla università, i dati della rosalind erano più o meno in mano a tutti, tra cui il celebre doppio nobel linus pauling simpatico vecchietto che ho avuto l’opportunità di conoscere nei miei bei tempi alla università. La Genialità di Watson e Crick e data dal fatto di capire come questa doppia elica era fatta, la cosa era evidente ma nessuno la vedeva: i componenti idrofili del DNA sono all’esterno della catena i componenti idrofobi all’interno della catena, ricordiamo che dentro la cellula l’acqua è il componente principale. Un colpo di genio? un colpo di droga? ma mi sembra più che altro un colpo di culo, comunque chiunque avesse vinto il nobel, rosalind, watson & crick, pauling o chiunque altro che in quel periodo lavorasi sul DNA se lo avrebbe meritato, era una corsa, forse più un indovinello

Pauling, purtroppo per lui, decise di usare i dati cristallografici di Atsbury (1947) e non della Franklin. Questi dati lo indussero a teorizzare una tripla elica del DNA. Un errore alquanto clamoroso (ma perdonabile, dato che si trattava pur sempre di Linus Pauling) ma che diede, sicuramente, molta più importanza al lavoro della Franklin.

Poi certo, Watson e Crick fecero il resto. Ma furono ben guidati all’inizio.